זה יהיה מאתגר כדי לדמיין את שיפורים טכנולוגיים לעולם שאנו חיים היום ללא תוכנת קוד פתוח. תוכלו למצוא אותו איפשהו רבים של מוצרי האלקטרוניקה שלך, במרכזי נתונים בלתי נראים של הענן, במכונות, גאדג’טים, וכלים, למעשה כמעט בכל מקום microcomputer משמש במוצר. נכונותם של מפתחי תוכנה לחלוק את עבודתם בחופשיות תחת רישיונות המבטיחים את המשך ההתפשטות החופשית לחלוטין כבר תורם גדול להצלחה של הכלכלה הטכנית שלנו כמו כל חדשנות חומרה.
למרות שרשיונות קוד פתוח כבר איתנו במשך עשרות שנים, היו רק כמה רגעים שבהם הם באמת הוערכו בבית המשפט. היו הפרות רישיון תכופים שבהם נמצאו מוצרי מקור סגורים כדי לכלול תוכנות קוד פתוח, אבל יש להם הרבה יותר לעתים קרובות הביאו יישוב מחוץ לבית המשפט מאשר קרבות משפטיים ציבוריים ארוכים. במקרים מסוימים קיבלה קהילת המקור הפתוחה בעבר, שכן הפרות הרישיון שלהם היו מעורבים תוכנה שתנאי הרישיון שלהם כללו דרישה לפרויקט שלם שבו היא נכללת לקבל את אותו רישיון. מונחים אלה הם במקרים מסוימים הנזכרים סעיפים ויראליים על ידי פקידי קוד פתוח, והרישיון הכודרי ביותר הוא רישיון GNU GPL, או רישיון ציבורי כללי. אם אי פעם התקנת את OpenWrt על נתב, יהיה לך מוטב של זה: הפרויקט יש שורשים שלה בקושחה מקור סגור עבור נתב Linksys שנמצא לכלול קוד GPL.
עכשיו יש לנו חדשות על ציון דרך מעניין על אכיפה המשפטית של רישיונות קוד פתוח, שופט בקליפורניה קבע כי GPL הוא חוזה אכיפה. החוק הקודם נעלם רק ככל שהטיפול בהפרות GPL כחומר זכויות יוצרים, ואילו מקרה זה מרחיב את ההגנה על רמה אחרת.
המקרה המדובר כרוך מפתחת קוריאנית של תוכנות פרודוקטיביות, משרד הננסום, שנמצאו כי שילבו את המקור הפתוח ב- PostScript ו- PDF GhoStscript לתוך המוצרים שלהם מבלי לשלם את דמי הרישיון שלה. לכן השימוש בהם רוחות נופל תחת רישוי GPL של גרסה ציבורית קוד פתוח שלה, והוא היה על בסיס זה כי Artifex, היזם של GhoStScript, הביא את הפעולה.
זה חיוני כדי להבין כי זה לא לנצח עבור Artifex, זה רק החלטה על איך המשחק ניתן לשחק. הם צריכים עכשיו ללכת ולילחם במקרה, אבל הם יכולים לעשות זאת על בסיס של הפרה חוזה ולא הפרת זכויות יוצרים צריך לעזור להם, כמו גם כל מפתחים GPL- מורשים בעתיד אשר מוצאים את עצמם באותו מיקום.
אנחנו לא עורכי דין כאן ב Hackaday, אבל אם היינו צריכים להסתכן בדעה על סמך תחושת הבטן יהיה לנו כי היינו מצפים לזה להסתיים באותו אופן כמו רבים כל כך, עם שקט מחוץ לבית המשפט ההתנחלות ועסקת רישוי מסחרית רווחית עבור Artifex. אבל בכל דרך שהיא מסיים את התקדים החיוניים יהיה להגדיר, Gnu GPL הוא עכשיו חוזה אכיפה בעיני החוק. וזה יכול להיות רק דבר טוב.
באמצעות חדשות האקר.
לוגו גנו, CC-BY-SA 2.0.